把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)的核心本質(zhì),真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無門檻完成創(chuàng)業(yè)第一步!
時(shí)間:2022-09-21 09:47:34 作者:zz 來源:互聯(lián)網(wǎng)
市面上的茅臺(tái)酒真假難辨、魚目混珠,傍名牌、搭便車現(xiàn)象層出不窮,很難讓人分辨清楚。那么,售賣“真茅臺(tái)”酒,在店招、名片上使用“茅臺(tái)”字樣或者相關(guān)標(biāo)識(shí)招攬生意可以嗎?
近日就發(fā)生了一起類似的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件,店主被貴州茅臺(tái)酒股份有限公司以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭,到底怎么回事?下文一探究竟!
據(jù)了解,貴州茅臺(tái)酒股份有限公司(下稱茅臺(tái)公司)是第3159141號(hào)“貴州茅臺(tái)”、第284519號(hào)“茅臺(tái)”等商標(biāo)的獨(dú)占許可人,核定使用在第33類“酒精飲料”商品服務(wù)上。
茅臺(tái)公司發(fā)現(xiàn)上海某貿(mào)易合伙企業(yè)在店招裝潢、印制名片中擅自使用了上述商標(biāo)字樣,這會(huì)誤導(dǎo)相關(guān)消費(fèi)者,也侵犯了茅臺(tái)公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,給茅臺(tái)公司造成了經(jīng)濟(jì)損失和負(fù)面影響,因此將其訴至法院。
據(jù)上海閔行法院消息,近日,法院開庭審理了此案。被告上海A貿(mào)易合伙企業(yè)陳述,其以為售賣的是“真茅臺(tái)酒”,就可以在店招及名片上印上“茅臺(tái)”相關(guān)字樣,以吸引顧客。其表示已深刻認(rèn)識(shí)到自身商標(biāo)侵權(quán)行為錯(cuò)誤,在今后酒類經(jīng)營(yíng)中不會(huì)未經(jīng)許可就使用他人注冊(cè)商標(biāo)。法院主持雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解,被告當(dāng)庭向原告貴州茅臺(tái)酒股份有限公司支付賠償款。
侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括:
1.未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者類似的商標(biāo)。
2.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,將注冊(cè)商標(biāo)更換并投放市場(chǎng)。理論上,這種行為也被稱為“反向假冒”行為。
3.銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款的規(guī)定,銷售不知道侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,可以證明商品是合法取得并解釋的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為需要賣方主觀知道。
4.偽造或者擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造。擅自制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的行為。需要注意的是,這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)志的侵權(quán)行為,包括“制造”和“銷售”。
5.對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。
溫馨提示:以上就是關(guān)于“賣“真茅臺(tái)”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?只因使用“貴州茅臺(tái)”字樣! ”的相關(guān)介紹,如果您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)還存在疑問,歡迎點(diǎn)擊顧問進(jìn)行咨詢,他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。
電話:--
加我微信,一對(duì)一專屬咨詢